[放大封面]
|
| 【相关下载】 |
|
|
|
| 【二手书】 |
 |
本产品共有 0 册二手书出售,
最低价:¥.00 [查看] |
|
|
|
| 卓有成效的管理者(双语典藏版)
|
|
市场价:¥38.00
贵宾会员价:¥28.50
高级会员价:¥29.64
普通会员价:¥30.40 |
|
|
|
|
|
| 货到付款:北京、上海、天津、广州、深圳、湖北、河南、山西、陕西、山东、四川、重庆、浙江 更多查看>> |
|
|
| |
大封面 |
封底 |
前言 |
内容简介 |
序言 |
目录 |
作者简介 |
译者简介 |
作者序 |
译者序 | |
|
| 【读者评论】 |
 |
|
 |
内容简介
一群平凡人,能做出不平的事业吗?
《卓有成效的管理者》告诉我们,这是完全可以做到的,只要我们组织中的每一个人都能做到卓有成效。
卓有成效可以学会吗?
答案是肯定的——卓有成效是可以学会的。
每个人都必须卓有成效吗?
卓有成效是管理者必须做到的事,但是在所有的知识组织中,每一位知识工作者其实都是管理者——即使他没有所谓的职权,只要他能为组织做出突出的贡献。
在《卓有成效的管理者》中,德鲁克告诉我们:管理者的成效往往是决定组织工作成效的最关键因素;并不是只有高级管理人员才是管理者,所以负责行动和决策而又有助于提高机构工作效能的人,都应该像管理者一样工作和思考。
|
目录
伸缩显示: [弹出查看]
伸缩显示: [弹出查看] |
|
 |
编辑荐语
[您可以向编辑推荐本书的亮点,采纳后奖励5-10元优惠卷](一个工作日内处理您的建议)
隆重推出中英文双语典藏版!德鲁克的这本书我爱不释手,不知读了多少篇,常读常新。 ——海尔集团 张瑞敏 今天的组织,需要的是由平凡人做出不平凡的事业。 彼得·德鲁克对企业界的深远影响 “全世界的管理者都应该感谢这个人,因为他贡献了毕生的精力,来理清我们社会中人的角色和组织机构的角色,我认为彼得·德鲁克比任何其他人都更有效地做到了这一点。” ——通用电气前首席执行官杰克·韦尔奇 “在所有的管理学书籍中,德鲁克的著作对我影响最深。” ——微软总裁比尔·盖茨 “德鲁克是我心中的英雄。他的著作和思想非常清晰,在那些狂热追求时髦思想的人群中独树一帜。” ——英特尔主席安迪·格鲁夫 “如果说20世纪最伟大的发明是管理的话,那么彼得·德鲁克无疑是最伟大的发明家。” ——美国管理协会 国际权威媒体对彼德、德鲁克的评价 “只要一提到彼得·德鲁克的名字,在企业的丛林中就会有无数双耳朵竖起来倾听!” ——《哈佛商业评论》 “依然是最年轻的头脑!” ——《福布斯》封面文章 “当代最经久不衰的管理思想家。” ——《商业周刊》
|
|
 |
读者评论 w 查看本书所有书评
[发表您的书评,编辑将根据书评质量,予以相应的奖励]
读者:dodoshow 最新讨论:2007-11-20 9:11:40 评价等级:
   |
| 晚上将130页的《卓有成效的管理》(彼得·德鲁克著)看了一半,忽然想起看的另一本书来。那就是《水煮三国》,谁写的我就忘了,也庆幸没有记得,原来书中的很多管理学思想只不过是从这里揩来的。书中所讲的时间管理、管理上司等等我昨天都看到了。大概作者本人在写的时候手头左边放着《三国》右边放着《卓有成效的管理》,结果就这样煮出来了一本,误导了不少识字但惰于思考的管理者。因为某银行分行的副行长还曾为我推荐了彼君这本煮出来的浆糊。 我这个人有祈求读原著的习惯。因此,我想三国还是读《三国志》或者《三国演义》吧,管理学还是读德鲁克的,把这两者结合起来可能算是一种本事,也算是一种创新(德鲁克语)。
|
支持 反对 查看讨论[0] |
读者:dabao_sodmi 最新讨论:2007-11-5 13:32:03 评价等级:
    |
| 管理者的必读经典《卓有成效的管理者》 最近读了德鲁克大师的《卓有成效的管理者》一书,这本书确实倾注了作者极大的心血,论述了一个管理者如何做到卓有成效。他让我们形成几个基本观念: &nb ......[查看全部]
|
支持 反对 查看讨论[0] |
读者:cloudli3 最新讨论:2006-12-4 11:12:45 评价等级:
    |
| 成为卓有成效的管理者的方法和理念是本书一大亮点!读过后真正体会到从管理者角度去思考问题,解决问题。员工也应该像管理者那样思考,才是企业成功的关键。德鲁克特殊的家庭背景、传奇式的经历、渊博的学识及睿智的才思,使其在政治、法律、社会、管理、历史等多个学科领域都留下了精辟的见解和耐人寻味的启示。管理学更是他一生耕耘的主要园地。在此领域,他成就卓著。他是推动管理学发展成为一门严肃科学的先驱,是现代“管理丛林”中经验主义管理思想流派的创立者和代表人物。智力、想像力及知识,都是我们重要的资源。但是,资源本身所能达成的是有限的,惟有“ ......[查看全部]
|
支持 反对 查看讨论[0] |
|
|