[放大封面]
|
| 【相关下载】 |
|
|
|
| 【二手书】 |
 |
本产品共有 0 册二手书出售,
最低价:¥.00 [查看] |
|
|
|
| 【读者评论】 |
 |
|
 |
内容简介
本书主要展现了历史方面的知识.如青铜文明,诸子百家,中华帝国的创建,古文经学,唐朝文明,古代少数民族,帝国专制政治,朋党之争,文人社团,封建社会末期的政治与文化等等. 这是一个人文大讲堂,尤其是历史方面的知识,在这里尽情展现.
本书是复旦大学的名师精品课程讲稿,在授课时受到了学生的热烈好评,反响极好。作者倾几十年研究之功力,融入自己对中国历史深入的体味与感悟,至情至理,至真至本。
本书澄清了被误导和戏说搅得相当混乱的历史观念,还历史以本来面目;吸收了最新的科研成果,大胆置疑,理性剖析,是近年来少有的学术典范之作。
|
目录
伸缩显示: [弹出查看]
伸缩显示: [弹出查看] |
|
 |
编辑荐语
[您可以向编辑推荐本书的亮点,采纳后奖励5-10元优惠卷](一个工作日内处理您的建议)
没有出版社的刻意宣传,更没有媒体的炒作,作者也不是央视《百家讲坛》精心打造的“学术明星”,这本普通的高校教材甫一问世,迅即成为了畅销书,在出版后的数月里始终位居学术类图书销售排行榜的前列。这其中的奥秘何在?一般来说,一部书要能够畅销,既要“好看”——写法吸引人,也要让人感到“值得看”——有价值和有意义。《国史十六讲》一书就做到了这两点。在这本讲述中国文明演进历史的著作中,作者比较注意材料与史实的取舍,不求面面俱到,但求重点问题讲深讲透,基本上展现了中国各个时代的精华。书中吸收了大量最新研究成果,尤其是海外学者的新视野、新观点,不少地方对我们传统的历史观念构成了挑战。目前,我们已有的通史著作往往框架较为陈旧,对最新学术成果吸收不多,这本书恰好为对中国历史文化有兴趣的一般读者打开了一扇了解史学界最新动态的窗口。 ——中华读书报
|
|
 |
读者评论 w 查看本书所有书评
[发表您的书评,编辑将根据书评质量,予以相应的奖励]
读者:sjzlqq 最新讨论:2007-9-11 11:50:37 评价等级:
   |
| 读过很多史书,感觉这本书很有新意,而且写得很公正,对很多世俗的东西给出了自己的看法,此书值得一看!
|
支持 反对 查看讨论[0] |
读者:dodoshow 最新讨论:2007-8-15 13:32:18 评价等级:
  |
| 很多年没有“读历史”,记忆中的历史教材或历史资料沉重、枯燥、琐碎,它们游走于那些奇奇怪怪的年份、地名、人名之间,时而从诗词曲赋的注释文字中探出脸来。 我想,《国史十六讲》(中华书局2006年8月)之所以能让一些如我一类非历史专业的读者读下去,很大原因在于它生动的讲述历史的方式。据说樊树志先生在复旦大学开课时,曾经“三百人的梯形教室人满为患,坐在台阶上的、站在墙边的,听得津津有味,不时有笑声传出”。这对于一堂历史课来说,是罕见的。樊先生把他富有魅力的讲述带进了《国史 ......[查看全部]
|
支持 反对 查看讨论[0] |
读者:dodoshow 最新讨论:2007-8-14 10:45:49 评价等级:
   |
| 复旦大学历史系樊树志教授近年来开设的一门全校性中国古代史课程,颇受学生好评。今年4月份,该课程的讲稿结集为《国史十六讲》一书出版发行。令人意想不到的是,没有出版社的刻意宣传,更没有媒体的炒作,作者也不是央视《百家讲坛》精心打造的“学术明星”,这本普通的高校教材甫一问世,迅即成为了畅销书,在出版后的数月里始终位居学术类图书销售排行榜的前列。这其中的奥秘何在? 一般来说,一部书要能够畅销,既要“好 ......[查看全部]
|
支持 反对 查看讨论[0] |
读者:dodoshow 最新讨论:2007-7-4 14:27:04 评价等级:
   得1支 |
| 很多年没有“读历史”,记忆中的历史教材或历史资料沉重、枯燥、琐碎,它们游走于那些奇奇怪怪的年份、地名、人名之间,时而从诗词曲赋的注释文字中探出脸来。 我想,《国史十六讲》(中华书局2006年8月)之所以能让一些如我一类非历史专业的读者读下去,很大原因在于它生动的讲述历史的方式。据说樊树志先生在复旦大学开课时,曾经“三百人的梯形教室人满为患,坐在台阶上的、站在墙边的,听得津津有味,不时有笑声传出”。这对于一堂历史课来说,是罕见的。樊先生把他富有魅力的讲述 ......[查看全部]
|
支持 反对 查看讨论[0] |
读者:hyn0088 最新讨论:2007-4-22 13:48:36 评价等级:
   |
| 达姆告诉过我这本书顶多只能算是中学历史科普,不过通俗的教材加上讲座的形式,读起来总是比较轻松。晚上睡前翻一翻对一些历史问题还是有了新的了解。印象最深刻的是改变了我对宋朝的看法。大众通常只看到宋朝积弱的一面,作者的笔下却描绘了南宋开明的政治制度和先进的经济体制。“文官制度”一扫贵族阶层对政治的影响,权贵可以享受生活,却无权干政,颇有点现代英国的味道。而宋朝历经320年,从来没有出现过皇族或宦官专权,把持朝政或拥兵造反的情况,不能不说是这一体制的功劳。科举取士虽早已有之,但历代贵族却可以凭借身世直接进入仕途,直到清朝这一情况还一直存在。而宋朝却是史上平民出身的官员占统治 ......[查看全部]
|
支持 反对 查看讨论[0] |
|
|