网络环境的变化不断为图书馆界提出新课题，2007年3月，网络巨头Google在其搜索引擎上推出了中文图书搜索栏目，其强劲的发展势头及免费、方便、快捷的服务足以令图书馆人惊诧。Google在数字图书馆方面的一系列动作，让图书馆处于选择合作或与之对抗的两难境地。2007年年初，国家图书馆副馆长张玉辉在同日本国立国会图书馆进行业务交流时也强调，网络资源的丰富性及存取的方便性对图书馆的生存已经构成挑战，这代表了国内图书馆界对新环境变化的危机意识。
图书馆竞争环境新变化——Google图书搜索计划推出
计划内容
Google在数字图书馆建设与发展中扮演着重要的角色，2005年推出了 Google Print（图书搜索计划，现已改名为Google Book Search）和Google Scholar（学术资源免费搜索服务）计划。Google Print包括两个项目，即出版商计划和图书馆计划。出版商计划主要是将图书馆供应商所提供的书目与Google检索服务结合起来，提供给读者进行查询，用户输入搜索关键词，将会得到包含此词的图书的所有链接。图书馆计划则是把图书馆的藏书与Google的检索服务结合起来，向使用者提供检索和浏览服务。对于在版权保护期内的图书，仅提供目标页及部分页面的浏览，并链接相应的书店和图书馆。对于过了版权保护期的图书，可提供免费全文阅读和下载服务。
计划进展
目前Google和世界很多图书馆及出版商在开展合作，包括美国纽约公共图书馆，以及斯坦福、哈佛、密歇根和牛津大学图书馆。2006年Google宣布开通8个Google数字图书馆欧洲语种子站，包括法国、意大利、德国、荷兰、奥地利、瑞士、比利时以及西班牙。中国几所大学图书馆，西班牙、法国、荷兰的出版商及部分作者也在加入该项计划。Google宣布预计将投入1．5亿美元用于此项目，至2015年将多达5000万册的图书放到Google搜索数据库中。
计划的根本动因
Google的创办人之一Sergey Brin说：“搜索的一个重要问题是如果我们的索引范围不包含关键字，就无法提供答案。”将更多的信息纳入其巨大的索引内容中是Google图书搜索计划实施的直接原因，但最根本的动因还是出于Google作为商业公司而普遍具有的逐利的本性，即由搜索引擎市场竞争引发的。Google试图通过图书搜索计划增强自己搜索引擎所提供信息的丰富性，抢先整合并占有大量信息资源，进而提高其搜索引擎在市场中的份额。Google明确提出他们不会直接向网络用户收费，而是主要依靠广告收入。
Google未来发展趋势
Google公司目前市值已达580亿美元，流动资金70亿美元，雄厚的资金加上其先进的数字化及信息搜索技术，为Google图书搜索计划实施与拓展提供了根本的保障。按目前的发展趋势，Google可能成为世界上最大的信息资源中心。
从阅读理念到图书馆功能的调整——Google图书搜索计划带来的影响
Google信奉的理念是：颠覆世界寻找和存储信息的方式。Google的计划无论是对现实图书馆的冲击、人们阅读习惯的改变，还是对于我们对信息的感知能力等方面都将产生影响。这意味着商业行为开始在双赢的基础上介入知识传播。
对人类获取信息的行为及习惯的影响
“当你需要查找资料的时候，下意识的动作是打开IE浏览器，登陆Google，还是匆匆出门，去图书馆找个究竟？”2004年，威登博格的研究小组完成了一项历时3年的有关研究习惯的调查，其调查对象是来自不同城市的1233名学生。这份调查得出的结论是：取用电子资源已经成为学生采集信息的最主要手段，尤其是那些大学生，年轻人的阅读及信息获取的习惯在悄悄地发生改变。根据《纽约时报》2005年1月的一些调查显示，很多学者、图书管理员都对Google的搜索计划表示了赞同。数字图书馆论坛网站2007年的一项调查显示，78％的人赞成Google进入中文图书数字化领域。
对图书馆产生的影响
图书馆历来对信息资源占有职业及心理优势，但面对来势汹汹的Google免费数字图书馆计划，图书馆界不得不对自身的生存与发展进行重新的审视与深入思考，图书馆的资源优势仍存，但Google目前的实际行动表明，他们正在与世界各地各类型的图书馆、出版商等进行合作，以弥补信息资源方面的不足。
对图书馆社会功能的部分替代性
Google图书搜索直接替代了图书馆的部分功能，如书目检索功能，尤其是提供无版权保护图书的全文浏览和下载服务。但在版权保护期内的图书资料，Google只能向用户提供部分内容的浏览，需要阅读全文的用户可到图书馆查阅或向书店直接购买，这部分图书将是图书馆服务的主要部分，是Google所替代不了的。另外，信息导航、专题咨询等图书馆的深层次服务，Google暂时还做不到，这就为图书馆的继续存在提供了空间和可能。
对图书馆内部功能结构的影响
随着Google数字图书馆建设的进展，必然会改变图书馆内部功能结构，如功能部门将调整，深层信息服务将突显出来；另外，必然会对图书馆服务及发展的空间进行调整，如传统借阅服务将有所减少，需要发挥人工智能的图书馆专业服务将要增多。
图书馆与Google的博弈
合作协同还是抵制对抗？这是面对Google给图书馆带来的前所未有的影响，图书馆界所必然正视的抉择。因此有必要对合作的利弊进行分析。利处在于：可节省参与合作图书馆对馆藏资源数字化的成本，并加快资源数字化进程；Google图书搜索中有馆藏地链接，对图书馆是个有效宣传；便于读者利用文献，提高馆藏资源利用率；减少服务量，能使图书馆以更多的精力开展其他服务；由于数字化阅读，不再调用原文献，可以有效保护书籍原件；消除馆际间信息分散的状态，实现信息的公开和获取的相对平衡等。弊端在于：国家信息安全方面将面临一定的风险；改变图书馆资源内容方面的独占性和个性化；图书馆实体虚化现象，图书馆直接服务社会价值的转移与流失，影响图书馆在社会生活中的地位及其价值作用的发挥。
未来，与Google合作将被图书馆所选择，实现文献信息公开及自由存取是图书馆事业发展的趋势。
虽然图书馆与Google存在着上述的博弈，但Google作为商业性公司，即使占有人类文明的全部内容，它也不会以图书馆的核心价值作为它的核心价值，他们追求的是市场利益的最大化，没有承担图书馆核心价值的责任与必要。如果起到了这种作用，也是Google在逐利同时产生的相对短期的间接效应。一旦提供图书搜索与全文服务无利可图，Google会放弃这种商业行为。另外，在珍贵的原始文献资源保存方面，Google还不能代替图书馆成为社会信息保障机构。保持人类文明与知识传递仍然是图书馆应坚持而不可推卸的责任。 | 
