广义地说，没有被证实的谬误，就是科学

　　我脑子里完整地冒出这句话，是在1997年。当时，厂里的中层干部们，正在进行“科学”方面的学习。我便问车间的书记：什么是科学？
　　他翻出书本，念了一大堆，无非是一些非常拗口和非常正确的字眼，听的昏昏然。
　　我便告诉他，没那么复杂，对科学的理解，只有一句话：没有被证实的谬误，就是科学。
　　当然，他并不会相信。
 
　　众所周知，科学一词，在我国，已经是推崇备至了。
　　在政治学习中，在教科书里，甚至在日常生活中，时不时可见其身影。
　　它，有时指一种方法，有时是一种评价，有时是一种准则，有时是一种教条，有时又混同于技术；有时把科学等同于正确，有时把自认为正确的东西、冠之以科学……如何区分，已错综复杂。而本文所议论的，主要是指“科学方法”。
 
　　科学是建立在假设基础上的一种认识世界的工具，它的基本方法是试验，其本质是客观实录；对一个个假设（猜想）的求证，推动了科学的发展。
　　由于科学采用了一种实证的方法，所得结果能够为他人所重复、能够被一般人所感知（包括想像和推理），所以符合人们“眼见为实”的认知心理，被人们所普遍理解和接受。
　　更兼由科学所衍生出来的技术，满足了人们好奇、争胜、贪婪的需要，因而更使一部分人对它敬畏了起来。
 
　　我们都是受过科学熏陶的。
　　我们知道物理学里的公式，在某一阶段所学的，只适合于某一范围。比如初中所学，就与大学不同。在数学里，也有同样的情况。
　　这实际上，在一定程度反映了人们对自然界的认识过程。
　　前面的认识,是科学的，是“正确”的。但进一步的发展，又否定了前面的结论，这时的认识，又是科学的，是“正确”的。
　　那些被否定了的、或被部分否定了的结论，从广义上来说，就是谬误。
　　所以说，没有被证实的谬误，就是科学。

　　明乎此，才不会把科学作为教条，才不会把科学作为神明，才知道科学的结论是有条件的。也只有明乎此，才不会认为自己是最“科学”的了；才能知道，自以为一贯正确，是违背科学方法的。
    有了这样的认识，才有利于掌握科学和发展科学。
    因此，必须分清什么是学术观点，什么是产生了实际结果的方法；对于不是自己专长、没有研究观察的事物，不应当轻易下结论。
    当然，这只是一种对待事物的态度，一种观察问题的方法，而不是主张怀疑一切、否定一切。在生活和工作中，仍应当坚持已经被证实了的那些结论和看法。
    作者：莫其麟  20070412
 
    附：
●平江不肖生《江湖奇侠传》第九十二回：而拿极幼稚的科学头脑，去臆断他心思耳目所不及的事为荒谬的，那才是真荒谬。